锐评知识付费行业愈发火热

近年来 ，锐评知识付费行业愈发火热，丨知质量成色究竟如何？识付水比据中国青年报报道，一项针对知识付费的费注调查显示 ，近七成受访青年认为知识付费的缺斤内容质量参差不齐，超过半数受访青年认为宣传与实际不符、短两暗区突围挂直装免费“水分大”。还恶此外，锐评近七成受访者希望知识付费平台建立透明、丨知真实的识付水比评价反馈系统
。知识付费调查情况。图据中国青年报

作为较为成熟的缺斤商业模式
，知识付费既可满足消费者的短两学习“充电”需求 ，也可让知识博主实现价值变现 ，还恶还能丰富网站平台的锐评内容供给
，可谓一举多得。然而调查揭示的“注水”现象 ，背离了知识付费的初衷
。据报道，有用户购买了课程，发现一堂课只是暗区突围透视挂免费,防封号教几个简单动作；一些博主分享的健康知识
，竟然存在错误；有的写作课价格动辄超千元，声称教授写作、帮投稿挣钱，结果投稿也只是投在博主的公众号上……

“宣传精装、内容毛坯”的注水知识付费，危害比缺斤短两还大 。商品缺斤短两，造成的是可以量化的经济损失。退一步说，即便课程缺斤短两 ，暗区突围透视脚本至少在内容上还算相对充实。而内容注水，则通常是不负责任 、不顾实际地搜罗、拼凑所谓“知识”，而后打包上架兜售 。如此一来 ，消费者买到的就是充满泡沫、质量堪忧的知识，浪费了金钱和时间不说，暗区突围自瞄透视辅助软件功能更可能因学习了错误知识而误导判断与决策。令人担忧的是，眼下注水知识付费课程还不少。如果任由“注水”内容轻易获得利益，将可能在知识付费行业形成错误导向 ，本尊科技引发“劣币驱逐良币”现象，最终损害每名用户的利益 。

知识付费注水乱象已经存在多年，网站平台也推过治理举措，为何注水涛声依旧
？暗区突围官网入口问题的根源在于
，相比行业发展的速度
，知识付费的质量效果评判和监管评价机制滞后。知识付费行业普遍缺乏相对科学的评估体系 。一门课的质量如何
 ，往往靠的是创作者自身的知识厚度和诚信自觉。面对增长的用户需求和市场规模，一些网站平台为了追赶风口、占得市场利益，明里暗里降低知识博主的入驻门槛 、放松内容审核 ，暗区突围物资透视挂导致低质量、同质化等注水内容频现 。

注水的知识付费内容，不符合用户利益，也不利于网站平台和行业的长久发展，知识付费行业亟待科学引导、规范发展 。相关部门要强化广告宣传执法 ，坚决查处涉嫌虚假宣传、欺诈消费、虚假评价等的知识付费课程。网站平台应把好入口关，严格内容审核、创作者认证等机制
，让优秀内容供给者脱颖而出
。同时 ，要建立相对科学透明的知识付费质量评判机制 。例如，将用户真实反馈 、同类型课程对比等纳入博主课程评价指标
，以此杜绝时长注水、凑数课程等 。

知识付费的本质是优质内容的流通共享，而不是焦虑营销下的流量收割 
。消费者一旦付费 ，付出的不只是金钱 ，还有宝贵的精力和信任。知识付费博主和网站平台要对“知识”抱有敬畏 ，不能愧对求知者的信任 。

来源 ：北京晚报

记者：李松林